Вы наверняка слышали про Linux. Ну, может, про Windows и macOS тоже. А вот про BSD знают в основном гики, задроты и те, кто в 90-х стоял у истоков интернета. А между тем, FreeBSD стоит на серверах Netflix и WhatsApp, а OpenBSD считается одной из самых безопасных операционок в принципе.
Но почему в даркнет-сообществах никто не говорит про BSD? Где гайды «Как настроить Tor на OpenBSD»? Почему все сидят на Tails и Whonix, а про этих зверей молчат?
Давайте разбираться.
Из-за этого:
Плюсы:
Длинный ответ:
OpenBSD и FreeBSD – отличные системы, если:
Почему про BSD молчат в даркнет-сообществе? Потому что для массового пользователя это слишком сложно и неудобно. А хардкорные ребята, которые могли бы использовать OpenBSD, сидят на Qubes OS или самодельных сборках Linux. Им BSD просто не нужна – свои тараканы есть и там.
Если вы такой человек – попробуйте OpenBSD. Возможно, она станет вашей любимой ОС, как и у автора этого текста.
Если нет – оставайтесь на Linux. Сообщество выбрало не самую качественную, но самую удобную и популярную поделку. И в этом нет ничего постыдного.
Но почему в даркнет-сообществах никто не говорит про BSD? Где гайды «Как настроить Tor на OpenBSD»? Почему все сидят на Tails и Whonix, а про этих зверей молчат?
Давайте разбираться.
Что за звери такие, эти BSD?
Если коротко: это потомки того самого UNIX, от которого когда-то отпочковался Linux. Только в отличие от Linux, где тысячи дистрибутивов гоняются друг за другом с бензопилой, в мире BSD всего несколько крупных систем. Самые известные три:- FreeBSD – рабочая лошадка. Серьезная, надежная, стоит на куче крупных проектов. Часть серверов Яндекса (бывшая) – на ней.
- OpenBSD – параноик. Там безопасность вбита в каждую строчку кода. Разработчики готовы пожертвовать скоростью и удобством, лишь бы не было дыр.
- NetBSD – «работает на чём угодно». От тостера до суперкомпьютера. Но автор этого текста ею не пользовался, так что пропустим.
Почему BSD круче Linux (спорно, но аргументированно)
Автор считает, что у *BSD есть несколько жирных плюсов:- Это не солянка из 500 дистрибутивов. Одна FreeBSD, одна OpenBSD – и всё. Не надо ломать голову, ставить Debian, Arch или что там еще.
- Документация. В OpenBSD man-страницы настолько хороши, что иногда даже жалко, что в Linux так редко бывает.
- Комьюнити. По словам автора, там сидят более адекватные люди. Без срачей «systemd – зло» или «vim vs emacs».
- Безопасность. Уязвимостей находят значительно меньше, чем в Linux. И это не потому, что никто не ищет. Просто код чище.
- Нет systemd. Кто знает – тот поймет.
- Установка OpenBSD занимает 10 минут. Вместе с шифрованием диска.
Главный минус: это не популярно
Популярность – штука хитрая. Linux не стал лучшим, он стал самым массовым. А BSD так и осталась нишевой штукой для серверов и энтузиастов.Из-за этого:
- Софта под BSD меньше. Намного меньше. Если вам нужна какая-то специфическая прога для даркнета (например, клиент для Xray или свежий Matrix-клиент) – вы можете её тупо не найти.
- Железо поддерживается хуже. С десктопными видеокартами, Wi-Fi-адаптерами и веб-камерами могут быть танцы с бубном. Автору, например, пришлось менять Wi-Fi-модуль, потому что родной не встал.
- На любой вопрос «а как сделать то-то» вы, скорее всего, найдете ответ только в архивах рассылок за 2015 год. Гуглить надо уметь.
OpenBSD для даркнета: что умеет из коробки?
Автор честно попробовал OpenBSD на десктопе. И вот что он выяснил.Плюсы:
- Система очень легкая. 4 ГБ ОЗУ хватит за глаза.
- Tor Browser ставится без проблем. Tor – тоже.
- Из мессенджеров: есть Pidgin, Gajim, Dino (XMPP), Telegram, uTox (Tox).
- Биткоин-кошелек Electrum – пожалуйста.
- Работает стабильно. Медленнее, чем Linux, но терпимо.
- Вредоносного ПО под OpenBSD практически нет. Просто потому, что писать под нее вирусы невыгодно.
- Для новичка – смерть. Терминал, ручная правка конфигов, отсутствие «всё работает из коробки». Без опыта Linux делать там нечего.
- Нет многих привычных программ. Matrix-клиента нормального нет. Xray – тоже нет.
- Веб-камера для сканирования QR-кодов у автора не заработала. Wi-Fi пришлось менять.
- Если застрянете – ответ придется искать самому. Готовых туториалов «как настроить OpenBSD для даркнета» днем с огнем не найти.
Так стоит ли использовать BSD в даркнете?
Короткий ответ: скорее нет, чем да.Длинный ответ:
OpenBSD и FreeBSD – отличные системы, если:
- У вас старый или слабый компьютер (4 ГБ ОЗУ, процессор из прошлого десятилетия).
- Вы хотите максимум безопасности и готовы ради этого жертвовать удобством и набором ПО.
- У вас есть опыт работы с Linux, и вы не боитесь командной строки.
- Вам нужно что-то стабильное для сервера, например, под WireGuard.
Почему про BSD молчат в даркнет-сообществе? Потому что для массового пользователя это слишком сложно и неудобно. А хардкорные ребята, которые могли бы использовать OpenBSD, сидят на Qubes OS или самодельных сборках Linux. Им BSD просто не нужна – свои тараканы есть и там.
Вывод
BSD – это качественный, безопасный и недооцененный зверь. Но для даркнета он подходит только тем, кто любит возиться, читать мануалы и не боится остаться без нужной программы в самый ответственный момент.Если вы такой человек – попробуйте OpenBSD. Возможно, она станет вашей любимой ОС, как и у автора этого текста.
Если нет – оставайтесь на Linux. Сообщество выбрало не самую качественную, но самую удобную и популярную поделку. И в этом нет ничего постыдного.
