Анатолий Шарий, украинский блогер с неоднозначной репутацией, неожиданно выпустил двухчастное расследование о крупнейшем российском даркнет-маркете Kraken. Для канала, который всегда специализировался на украинской политике и войне, такой поворот выглядит странным. А внимательный анализ содержания наводит на мысль, что перед нами не журналистское расследование, а хорошо оплаченный заказ. Попробуем разобраться, почему версия о заказухе выглядит убедительнее.
Начнем с первого ролика, где Шарий делает акцент на "Гидре". Он вываливает на зрителя так называемую базу данных о бывшем маркетплейсе, но путается в фактологии и хронологии. Для обычного зрителя это незаметно, но любой человек, хоть немного погруженный в тему даркнета, увидит несоответствия. Самое вопиющее: Шарий утверждает, что Гидра перезапустилась под видом Кракена уже летом 2022 года. На самом деле это произошло только зимой. Можно предположить, что он имел в виду форум WayAway, но предыдущая инкарнация форума упоминалась в видео раньше, и нет никаких причин не назвать её снова. Причина, видимо, в расстановке акцентов, нужной тому, кто оплатил этот ролик.
Дальше Шарий называет Кракена монополистом. Да, площадка удерживает значительную часть рынка и, вероятно, является сейчас крупнейшей в России. Но монополистом в полном смысле этого слова он не является. Существуют другие площадки, пусть и меньшего масштаба. Однако Анатолий прямо говорит именно о монополии. Кому-то очень хотелось, чтобы это слово прозвучало в эфире. Для чего? Возможно, чтобы создать образ всемогущего зла, с которым надо бороться. Или чтобы оправдать последующие действия в отношении этой площадки.
Отдельная тема это реклама и медийные фигуры. Шарий вскользь упоминает, что наркоторговцы привлекают крупных блогеров для рекламы, но из всех называет только Некоглая. Как можно говорить о Ютубе в контексте постгидровского рынка и обойти стороной МЕГУ? Эту площадку не упомянуть невозможно, если ты действительно в теме. Во второй части расследования Шарий всё же говорит о Меге мельком и обещает рассказать о ней подробнее в следующих видео. Прошла неделя, обещанного продолжения нет. Зато ролик уже собрал просмотры и выполнил свою задачу.
Позиционирование самого Шария тоже вызывает вопросы. Он все еще украинский блогер, верно? Все ролики на его канале так или иначе завязаны на Украине. И вдруг он делает серию расследований о российском даркнете. Почему? Ведь можно было бы поговорить о потенциальной связи российской наркоторговли с Украиной, но тогда пришлось бы называть совсем другие площадки, работающие на украинской территории. Шарий, который делал серию роликов о ХимПроме, не может об этом не знать. Так почему он выбрал Кракена? Возможно, потому, что заказчик сказал именно про Кракена.
И наконец, репутация самого блогера. Медийно Шарий сейчас скорее мертв, чем жив. Да, у него все еще есть значительная аудитория на Ютубе и в телеграме, но какого-то серьезного веса его слова больше не имеют. В текущих реалиях он воспринимается скорее как фрик, делающий бумерский контент. Этому предшествовала долгая череда скандалов, зашкваров и потери доверия со стороны бывших союзников. Если интересно, всё легко гуглится. Такому человеку, по сути, нечего терять. Ему вполне могли сделать предложение, от которого он не смог отказаться. То есть тупо забросали деньгами. А у Кракена, учитывая последние аукционы и комиссии, деньги на это есть. Много денег.
Что в итоге? У нас есть путаница в датах, натянутая монополия, неудобные умолчания, странная смена тематики канала и блогер с сомнительной репутацией. Всё это складывается в картину заказного расследования. Кому и зачем понадобилось пиарить Кракена через Шария? Возможно, самому маркетплейсу для отвлечения внимания или для создания нужного образа. Возможно, конкурентам, которые хотят навредить. А возможно, украинским спецслужбам, которые через Шария пытаются донести до россиян мысль, что даркнет это плохо, а бороться с ним надо. Но версия с деньгами выглядит самой простой и правдоподобной. Шарий получил гонорар, Крашен получил пиар, зрители получили шоу. Истина, как обычно, где-то посередине или вообще не в этом выпуске.
Начнем с первого ролика, где Шарий делает акцент на "Гидре". Он вываливает на зрителя так называемую базу данных о бывшем маркетплейсе, но путается в фактологии и хронологии. Для обычного зрителя это незаметно, но любой человек, хоть немного погруженный в тему даркнета, увидит несоответствия. Самое вопиющее: Шарий утверждает, что Гидра перезапустилась под видом Кракена уже летом 2022 года. На самом деле это произошло только зимой. Можно предположить, что он имел в виду форум WayAway, но предыдущая инкарнация форума упоминалась в видео раньше, и нет никаких причин не назвать её снова. Причина, видимо, в расстановке акцентов, нужной тому, кто оплатил этот ролик.
Дальше Шарий называет Кракена монополистом. Да, площадка удерживает значительную часть рынка и, вероятно, является сейчас крупнейшей в России. Но монополистом в полном смысле этого слова он не является. Существуют другие площадки, пусть и меньшего масштаба. Однако Анатолий прямо говорит именно о монополии. Кому-то очень хотелось, чтобы это слово прозвучало в эфире. Для чего? Возможно, чтобы создать образ всемогущего зла, с которым надо бороться. Или чтобы оправдать последующие действия в отношении этой площадки.
Отдельная тема это реклама и медийные фигуры. Шарий вскользь упоминает, что наркоторговцы привлекают крупных блогеров для рекламы, но из всех называет только Некоглая. Как можно говорить о Ютубе в контексте постгидровского рынка и обойти стороной МЕГУ? Эту площадку не упомянуть невозможно, если ты действительно в теме. Во второй части расследования Шарий всё же говорит о Меге мельком и обещает рассказать о ней подробнее в следующих видео. Прошла неделя, обещанного продолжения нет. Зато ролик уже собрал просмотры и выполнил свою задачу.
Позиционирование самого Шария тоже вызывает вопросы. Он все еще украинский блогер, верно? Все ролики на его канале так или иначе завязаны на Украине. И вдруг он делает серию расследований о российском даркнете. Почему? Ведь можно было бы поговорить о потенциальной связи российской наркоторговли с Украиной, но тогда пришлось бы называть совсем другие площадки, работающие на украинской территории. Шарий, который делал серию роликов о ХимПроме, не может об этом не знать. Так почему он выбрал Кракена? Возможно, потому, что заказчик сказал именно про Кракена.
И наконец, репутация самого блогера. Медийно Шарий сейчас скорее мертв, чем жив. Да, у него все еще есть значительная аудитория на Ютубе и в телеграме, но какого-то серьезного веса его слова больше не имеют. В текущих реалиях он воспринимается скорее как фрик, делающий бумерский контент. Этому предшествовала долгая череда скандалов, зашкваров и потери доверия со стороны бывших союзников. Если интересно, всё легко гуглится. Такому человеку, по сути, нечего терять. Ему вполне могли сделать предложение, от которого он не смог отказаться. То есть тупо забросали деньгами. А у Кракена, учитывая последние аукционы и комиссии, деньги на это есть. Много денег.
Что в итоге? У нас есть путаница в датах, натянутая монополия, неудобные умолчания, странная смена тематики канала и блогер с сомнительной репутацией. Всё это складывается в картину заказного расследования. Кому и зачем понадобилось пиарить Кракена через Шария? Возможно, самому маркетплейсу для отвлечения внимания или для создания нужного образа. Возможно, конкурентам, которые хотят навредить. А возможно, украинским спецслужбам, которые через Шария пытаются донести до россиян мысль, что даркнет это плохо, а бороться с ним надо. Но версия с деньгами выглядит самой простой и правдоподобной. Шарий получил гонорар, Крашен получил пиар, зрители получили шоу. Истина, как обычно, где-то посередине или вообще не в этом выпуске.
