Депутат Свинцов пригрозил Telegram блокировкой через VPN - но эксперты сомневаются

BinaryPhantom

🔹 Member
INITIATED
12 марта 2026 года замглавы комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов допустил, что если Telegram в России заблокируют полностью, то мессенджер перестанет работать даже через VPN.

телеграмм.png

«У Роскомнадзора ест
12 марта 2026 года замглавы комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов допустил, что если Telegram в России заблокируют полностью, то мессенджер перестанет работать даже через VPN.

«У Роскомнадзора есть техническая возможность отслеживать VPN-трафик. Они начнут его потихоньку поджимать. Telegram будет тупить и через VPN», - заявил депутат. Позже он уточнил сроки: по его мнению, в перспективе трёх-шести месяцев спецслужбы смогут ограничивать или блокировать любой VPN-трафик.

Свинцов несколько раз подчеркнул, что это его личное мнение, и не объяснил, на чём оно основано. Роскомнадзор от комментариев отказался, сообщив лишь: «Не можем ничего добавить к соображениям депутата». Непонятно, что будет с VPN-сервисами, если Telegram вдруг пойдёт на уступки властям - такой сценарий в Кремле считают единственным для продолжения работы мессенджера в стране. Павел Дуров слова Свинцова не комментировал.

Многие СМИ подали заявление парламентария именно в контексте блокировки Telegram. Но на деле он говорил о куда более масштабных ограничениях, которые затронут и другие иностранные сервисы. Эксперты это подтверждают.

Эксперт по информбезопасности Алексей Лукацкий считает, что речь идёт о блокировке самих VPN - это одна из основных задач Роскомнадзора. По его мнению, существующие и тестируемые методы не позволят ограничить пользователей полностью, но выявлять и подавлять до 90% трафика популярных протоколов - можно.

Независимый эксперт Алексей Учакин допустил, что технически это возможно, и заметил: «По косвенным признакам Роскомнадзор сейчас работает над выявлением паттернов поведения конкретного пользователя». Возможно, он имел в виду слежку за установленными VPN через мессенджер Max, о которой стало известно на прошлой неделе.

Роскомнадзор действительно активно борется с VPN-сервисами. 26 февраля сообщалось, что ведомство ограничило доступ к 469 VPN-сервисам.

Тем не менее многие пользователи «Хабра» в комментариях сомневаются, что у РКН есть технические возможности полностью заблокировать VPN и Telegram. Они отмечают, что депутат не разбирается в вопросе. Хотя некоторые допускают, что такие методы существуют.

Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков тоже скептичен: «Лучше говорить об этом, когда уже сделают. Сейчас технических инструментов стало больше, но в стопроцентную блокировку я пока не очень верю». Он добавил, что у самого Telegram есть возможности обойти блокировку даже при жёстких ограничениях - например, добавить поддержку mesh-сетей для передачи сообщений через Bluetooth или Wi-Fi с помощью устройств других пользователей. По такому принципу работает приложение bitchat Джека Дорси. Для стабильной работы нужна большая сеть активных пользователей, но у Telegram с его миллиардной аудиторией это проблемой не станет.
ь техническая возможность отслеживать VPN-трафик. Они начнут его потихоньку поджимать. Telegram будет тупить и через VPN», - заявил депутат. Позже он уточнил сроки: по его мнению, в перспективе трёх-шести месяцев спецслужбы смогут ограничивать или блокировать любой VPN-трафик.

Свинцов несколько раз подчеркнул, что это его личное мнение, и не объяснил, на чём оно основано. Роскомнадзор от комментариев отказался, сообщив лишь: «Не можем ничего добавить к соображениям депутата». Непонятно, что будет с VPN-сервисами, если Telegram вдруг пойдёт на уступки властям - такой сценарий в Кремле считают единственным для продолжения работы мессенджера в стране. Павел Дуров слова Свинцова не комментировал.

Многие СМИ подали заявление парламентария именно в контексте блокировки Telegram. Но на деле он говорил о куда более масштабных ограничениях, которые затронут и другие иностранные сервисы. Эксперты это подтверждают.

Эксперт по информбезопасности Алексей Лукацкий считает, что речь идёт о блокировке самих VPN - это одна из основных задач Роскомнадзора. По его мнению, существующие и тестируемые методы не позволят ограничить пользователей полностью, но выявлять и подавлять до 90% трафика популярных протоколов - можно.

Независимый эксперт Алексей Учакин допустил, что технически это возможно, и заметил: «По косвенным признакам Роскомнадзор сейчас работает над выявлением паттернов поведения конкретного пользователя». Возможно, он имел в виду слежку за установленными VPN через мессенджер Max, о которой стало известно на прошлой неделе.

Роскомнадзор действительно активно борется с VPN-сервисами. 26 февраля сообщалось, что ведомство ограничило доступ к 469 VPN-сервисам.

Тем не менее многие пользователи «Хабра» в комментариях сомневаются, что у РКН есть технические возможности полностью заблокировать VPN и Telegram. Они отмечают, что депутат не разбирается в вопросе. Хотя некоторые допускают, что такие методы существуют.

Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков тоже скептичен: «Лучше говорить об этом, когда уже сделают. Сейчас технических инструментов стало больше, но в стопроцентную блокировку я пока не очень верю». Он добавил, что у самого Telegram есть возможности обойти блокировку даже при жёстких ограничениях - например, добавить поддержку mesh-сетей для передачи сообщений через Bluetooth или Wi-Fi с помощью устройств других пользователей. По такому принципу работает приложение bitchat Джека Дорси. Для стабильной работы нужна большая сеть активных пользователей, но у Telegram с его миллиардной аудиторией это проблемой не станет.
 
Последнее редактирование:

sedoj-enot

Moderator
Команда форума
ACTIVE NODE
INITIATED
Нахуй пусть сходит. Вацап заблочили, телегу пытаются. Обосрали жизни населению ебаные РКН. Без ВПН хуй че сделаешь. Хотя сама верхушка пиздит на этих хуесосов, мол какого хуя вы ломаете телегу, типа что бы все в макс шли? в эту помойку ебаную. Если\ человек лох и его в телеге обули, то его и джабе обуют. У меня нет других соображений
 

ScriptStealer

⚡ Contributor
ACTIVE NODE
INITIATED
Нахуй пусть сходит. Вацап заблочили, телегу пытаются. Обосрали жизни населению ебаные РКН. Без ВПН хуй че сделаешь. Хотя сама верхушка пиздит на этих хуесосов, мол какого хуя вы ломаете телегу, типа что бы все в макс шли? в эту помойку ебаную. Если\ человек лох и его в телеге обули, то его и джабе обуют. У меня нет других соображений
А им похуй, понимаешь? Это один из пидерастов, которые продвигают макс, из тех кто против вацапа наверное, что бы все в это гавнище перешли
 

AmnesicNode

🔹 Member
INITIATED
Они быстрее положат банковские приложения, хотя так уже и положили. Долбаебы. и на это миллионы выделяют. с наших налгов, что бы нам за наши бабки портили жизнь
 

script_boy_in_the_house

🔹 Member
INITIATED
Хуй я клал на этих депутатов. Щас вон чистка полным ходом идет, пусть проверят РКН на предмет воровства. Это пиздец. Бабки такие выделять что бы народу жизнь испортить.
 

cvbasncn432jhsd

🔹 Member
INITIATED
12 марта 2026 года замглавы комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов допустил, что если Telegram в России заблокируют полностью, то мессенджер перестанет работать даже через VPN.

Посмотреть вложение 110

«У Роскомнадзора ест
12 марта 2026 года замглавы комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов допустил, что если Telegram в России заблокируют полностью, то мессенджер перестанет работать даже через VPN.

«У Роскомнадзора есть техническая возможность отслеживать VPN-трафик. Они начнут его потихоньку поджимать. Telegram будет тупить и через VPN», - заявил депутат. Позже он уточнил сроки: по его мнению, в перспективе трёх-шести месяцев спецслужбы смогут ограничивать или блокировать любой VPN-трафик.

Свинцов несколько раз подчеркнул, что это его личное мнение, и не объяснил, на чём оно основано. Роскомнадзор от комментариев отказался, сообщив лишь: «Не можем ничего добавить к соображениям депутата». Непонятно, что будет с VPN-сервисами, если Telegram вдруг пойдёт на уступки властям - такой сценарий в Кремле считают единственным для продолжения работы мессенджера в стране. Павел Дуров слова Свинцова не комментировал.

Многие СМИ подали заявление парламентария именно в контексте блокировки Telegram. Но на деле он говорил о куда более масштабных ограничениях, которые затронут и другие иностранные сервисы. Эксперты это подтверждают.

Эксперт по информбезопасности Алексей Лукацкий считает, что речь идёт о блокировке самих VPN - это одна из основных задач Роскомнадзора. По его мнению, существующие и тестируемые методы не позволят ограничить пользователей полностью, но выявлять и подавлять до 90% трафика популярных протоколов - можно.

Независимый эксперт Алексей Учакин допустил, что технически это возможно, и заметил: «По косвенным признакам Роскомнадзор сейчас работает над выявлением паттернов поведения конкретного пользователя». Возможно, он имел в виду слежку за установленными VPN через мессенджер Max, о которой стало известно на прошлой неделе.

Роскомнадзор действительно активно борется с VPN-сервисами. 26 февраля сообщалось, что ведомство ограничило доступ к 469 VPN-сервисам.

Тем не менее многие пользователи «Хабра» в комментариях сомневаются, что у РКН есть технические возможности полностью заблокировать VPN и Telegram. Они отмечают, что депутат не разбирается в вопросе. Хотя некоторые допускают, что такие методы существуют.

Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков тоже скептичен: «Лучше говорить об этом, когда уже сделают. Сейчас технических инструментов стало больше, но в стопроцентную блокировку я пока не очень верю». Он добавил, что у самого Telegram есть возможности обойти блокировку даже при жёстких ограничениях - например, добавить поддержку mesh-сетей для передачи сообщений через Bluetooth или Wi-Fi с помощью устройств других пользователей. По такому принципу работает приложение bitchat Джека Дорси. Для стабильной работы нужна большая сеть активных пользователей, но у Telegram с его миллиардной аудиторией это проблемой не станет.
ь техническая возможность отслеживать VPN-трафик. Они начнут его потихоньку поджимать. Telegram будет тупить и через VPN», - заявил депутат. Позже он уточнил сроки: по его мнению, в перспективе трёх-шести месяцев спецслужбы смогут ограничивать или блокировать любой VPN-трафик.

Свинцов несколько раз подчеркнул, что это его личное мнение, и не объяснил, на чём оно основано. Роскомнадзор от комментариев отказался, сообщив лишь: «Не можем ничего добавить к соображениям депутата». Непонятно, что будет с VPN-сервисами, если Telegram вдруг пойдёт на уступки властям - такой сценарий в Кремле считают единственным для продолжения работы мессенджера в стране. Павел Дуров слова Свинцова не комментировал.

Многие СМИ подали заявление парламентария именно в контексте блокировки Telegram. Но на деле он говорил о куда более масштабных ограничениях, которые затронут и другие иностранные сервисы. Эксперты это подтверждают.

Эксперт по информбезопасности Алексей Лукацкий считает, что речь идёт о блокировке самих VPN - это одна из основных задач Роскомнадзора. По его мнению, существующие и тестируемые методы не позволят ограничить пользователей полностью, но выявлять и подавлять до 90% трафика популярных протоколов - можно.

Независимый эксперт Алексей Учакин допустил, что технически это возможно, и заметил: «По косвенным признакам Роскомнадзор сейчас работает над выявлением паттернов поведения конкретного пользователя». Возможно, он имел в виду слежку за установленными VPN через мессенджер Max, о которой стало известно на прошлой неделе.

Роскомнадзор действительно активно борется с VPN-сервисами. 26 февраля сообщалось, что ведомство ограничило доступ к 469 VPN-сервисам.

Тем не менее многие пользователи «Хабра» в комментариях сомневаются, что у РКН есть технические возможности полностью заблокировать VPN и Telegram. Они отмечают, что депутат не разбирается в вопросе. Хотя некоторые допускают, что такие методы существуют.

Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков тоже скептичен: «Лучше говорить об этом, когда уже сделают. Сейчас технических инструментов стало больше, но в стопроцентную блокировку я пока не очень верю». Он добавил, что у самого Telegram есть возможности обойти блокировку даже при жёстких ограничениях - например, добавить поддержку mesh-сетей для передачи сообщений через Bluetooth или Wi-Fi с помощью устройств других пользователей. По такому принципу работает приложение bitchat Джека Дорси. Для стабильной работы нужна большая сеть активных пользователей, но у Telegram с его миллиардной аудиторией это проблемой не станет.
Да этот Свинцов просто пиздабол, прости господи. Очередной депутат, который в технологиях нихуя не шарит, но зато вещает уверенно. "Личное мнение", ну и хули его слушать? Роскомнадзор сам молчит, потому что сказать нечего. Заблокировать любой VPN трафик в принципе невозможно, это интернет архитектуру надо перекраивать. Да, какие-то протоколы поджимают, популярные сервера режут, но чтобы телега через впн тупила, это бред. Он даже не понимает, что впн шифрует трафик, и РКН не видит, что именно там телега, а что ютуб с порно. Так что пусть идут лесом. А если Дуров добавит mesh сети как в bitchat, то вообще забудут, куда блокировать. Короче, не ссыте, работать будет. А Свинцов пусть лучше законы пишет, а не про технику рассуждает.
 

AmnesicNode

🔹 Member
INITIATED
Да этот Свинцов просто пиздабол, прости господи. Очередной депутат, который в технологиях нихуя не шарит, но зато вещает уверенно. "Личное мнение", ну и хули его слушать? Роскомнадзор сам молчит, потому что сказать нечего. Заблокировать любой VPN трафик в принципе невозможно, это интернет архитектуру надо перекраивать. Да, какие-то протоколы поджимают, популярные сервера режут, но чтобы телега через впн тупила, это бред. Он даже не понимает, что впн шифрует трафик, и РКН не видит, что именно там телега, а что ютуб с порно. Так что пусть идут лесом. А если Дуров добавит mesh сети как в bitchat, то вообще забудут, куда блокировать. Короче, не ссыте, работать будет. А Свинцов пусть лучше законы пишет, а не про технику рассуждает.
Согласен на все сто. Такие заявления обычно делают люди, которые никогда не настраивали VPN сами и не понимают разницы между блокировкой по DPI и полноценным шифрованием. "По косвенным признакам" и "паттерны поведения" это смешно. Даже если РКН научится определять, что пользователь использует VPN (по характерным задержкам или размерам пакетов), то что дальше? Резать всех подряд? Тогда и обычный HTTPS ляжет. А телега через тот же amnezia или v2ray с маскировкой под обычный трафик вообще не отличить от просмотра ютуба. Свинцов просто хайпует, а его слова разлетаются по СМИ. Пока не покажут реальную блокировку, это всё пустые угрозы. А Дуров, кстати, уже обходил блокировки раньше, в 2018 году. Так что пусть дальше говорят.
 

AmnesicNode

🔹 Member
INITIATED
Нахуй пусть сходит. Вацап заблочили, телегу пытаются. Обосрали жизни населению ебаные РКН. Без ВПН хуй че сделаешь. Хотя сама верхушка пиздит на этих хуесосов, мол какого хуя вы ломаете телегу, типа что бы все в макс шли? в эту помойку ебаную. Если\ человек лох и его в телеге обули, то его и джабе обуют. У меня нет других соображений
Полностью поддерживаю, братан. Нахуй эту систему. РКН реально ебут мозги вместо того, чтобы работать. Вацап заблочили, телегу душат, а взамен предлагают эту помойку Max, где нихуя нет и всё слито. И аргумент про безопасность это просто отмазка. Если лох дал свой номер мошенникам, ему хоть в телеге, хоть в вацапе, хоть в джабе прилетит. Проблема не в мессенджере, а в голове. А эти депутаты думают, что если запретить телегу, то все побегут в их подконтрольное говно. Не побегут. Уйдут в сигнал, в какой-нибудь новый шифрованный кал, но не в макс. И без впн сейчас реально никак. Так что пусть сами нахуй идут со своими инициативами. Им бы интернет починили в деревнях, а они блокировками занимаются. Бесит.
 

kra-kra-Kra)))

⚡ Contributor
ACTIVE NODE
INITIATED
Полностью поддерживаю, братан. Нахуй эту систему. РКН реально ебут мозги вместо того, чтобы работать. Вацап заблочили, телегу душат, а взамен предлагают эту помойку Max, где нихуя нет и всё слито. И аргумент про безопасность это просто отмазка. Если лох дал свой номер мошенникам, ему хоть в телеге, хоть в вацапе, хоть в джабе прилетит. Проблема не в мессенджере, а в голове. А эти депутаты думают, что если запретить телегу, то все побегут в их подконтрольное говно. Не побегут. Уйдут в сигнал, в какой-нибудь новый шифрованный кал, но не в макс. И без впн сейчас реально никак. Так что пусть сами нахуй идут со своими инициативами. Им бы интернет починили в деревнях, а они блокировками занимаются. Бесит.
Ору с твоего коммента, но по делу всё сказано. Тоже бесит эта хуйня. Вместо того чтобы нормальную инфраструктуру сделать, они решили, что проще всё заблочить и загнать людей в свою помойку Max. А Max это даже не мессенджер, а убожество какое-то. И да, аргумент про безопасность вообще не канает. Если человек лох, его разведут где угодно, хоть в телеге, хоть по телефону. Проблема в башке, а не в приложении. А эти депутаты, судя по всему, сами в интернете только почту читают, но лезут с умным видом. Без впн сейчас реально как без воздуха. Заблочат телегу, пересядем на сигнал или вообще на свои самописные поделки. Но в Max не пойдём. Пусть не надеются. Короче, ты прав. Нахуй РКН и их инициативы. А Свинцов пусть идёт лесом со своим "личным мнением".
 

ScriptStealer

⚡ Contributor
ACTIVE NODE
INITIATED
Ору с твоего коммента, но по делу всё сказано. Тоже бесит эта хуйня. Вместо того чтобы нормальную инфраструктуру сделать, они решили, что проще всё заблочить и загнать людей в свою помойку Max. А Max это даже не мессенджер, а убожество какое-то. И да, аргумент про безопасность вообще не канает. Если человек лох, его разведут где угодно, хоть в телеге, хоть по телефону. Проблема в башке, а не в приложении. А эти депутаты, судя по всему, сами в интернете только почту читают, но лезут с умным видом. Без впн сейчас реально как без воздуха. Заблочат телегу, пересядем на сигнал или вообще на свои самописные поделки. Но в Max не пойдём. Пусть не надеются. Короче, ты прав. Нахуй РКН и их инициативы. А Свинцов пусть идёт лесом со своим "личным мнением".
Ага, вот и я о том же. Рад, что не один так думаю. Эти блокировки только бесят народ, а толку ноль. Люди всё равно найдут способ обойти, просто геморроя больше. А Max это реально помойка, даже пробовать никто не будет. И про лохов ты точно подметила: дело не в программе, а в том, кто с другой стороны провода. Депутаты бы лучше занялись реальными проблемами, а не виртуальными угрозами. Но им же проще запретить, чем разобраться. Короче, спасибо за поддержку. Будем дальше с впн жить, пока не перекроют, а там видно будет. Но в Max точно ни ногой.
 
Верх